资讯来源:互联网公开资料整合

图片只作辅助表达,并非真实画面,由 AI 生成

涉及二零一二年的南丫岛海域渡轮相撞事故,其后续司法程序近日出现重大转折。四名遇难者亲属向高等法院申请司法覆核,要求推翻死因裁判法庭关于涉事“南丫四号”缺失水密门设计未达过失标准的裁决,并请求就相关安全议题重启调查。因未能取得法律援助,相关方已于本月二十日向法庭递交终止诉讼的通知。二十二日案件开庭时,申请人并未现身。主审法官欧阳桂如据此正式驳回其覆核许可申请,至此该起法律争议依法终结。

回顾案件脉络,当年渡轮碰撞导致三十九人罹难。死因裁判官在早前研讯中认定,船舶缺乏水密门设计并未违反安全规范,不构成过失。对此,死者梁家杰的两位亲属梁淑玲与梁家欣、死者赵少琼的弟弟赵炳全,以及死者徐志伟的父亲Tsui Keung,于本年四月自行向高院提交覆核申请。该案被告为死因裁判官,海事处处长、财利船厂、港灯(“南丫四号”船东)及港九小轮(“海泰号”船东)均被列为案件利害关系人。

申请方最初期望通过司法程序挑战官方结论,但后续因未能获批法援资助,最终决定主动撤回诉讼。高等法院在接获中止程序通知后,依法作出驳回覆核许可的裁定。目前,死因裁判法庭的原始裁决维持不变,相关海事安全监管议题亦随法律程序结束而暂告段落。

浏览 13361

返回首页

相关问题

此次司法覆核申请的主要诉求是什么?
申请方要求推翻死因裁判法庭关于涉事“南丫四号”缺失水密门设计未达过失标准的裁决,并请求就水密门设计议题重新召开研讯。
为何家属最终决定撤回覆核申请?
因未能成功申请到法律援助资助,四名遇难者亲属经权衡后决定主动终止法律程序。
高等法院主审法官欧阳桂如对本案作出了何种裁定?
法官在接获申请方终止诉讼的通知后,基于该决定正式驳回了其覆核许可的申请,案件法律程序随之终结。

评论 (0)

暂无评论,快来抢沙发吧!