18岁青年厕所涂鸦涉煽动罪成 裁判官驳回精神障碍辩护

西九龙裁判法院日前就一起涉及公共空间涂鸦的案件作出裁决。一名18岁青年因在尖沙咀某商场洗手间内多次书写特定政治标语，被控煽动罪。裁判官苏惠德审理后认定，该被告完全清楚相关字句的实际指向，依法裁定罪名成立。

根据检方指控，事发时间集中在2025年7月17日至21日期间。被告梁佳乐在尖沙咀中港城第3座11楼男厕内，先后3次使用马克笔在墙面留下文字。这些内容包含针对特区行政长官的暴力威胁言论，以及主张香港脱离现行宪制秩序的相关表述。被告此前已就3项毁坏财物罪名认罪，但始终否认煽动相关指控。

庭审过程中，辩护律师团队提出精神健康方面的抗辩。辩方援引精神科专家意见指出，被告因公开考试失利伴随长期睡眠障碍，诱发急性解离症状，且本身具备自闭症特质。律师团队同时质疑警方获取的口供合法性，主张相关录音是在执法压力下进行，并非真实意愿表达。

针对上述主张，主审法官进行了详细审查。苏惠德指出，辩方提交的医学评估主要依赖家属及教职人员的间接陈述，缺乏独立的临床检验数据支撑，专家意见存在前后矛盾之处，未达到法庭采信的专业标准。法官进一步表示，通过审阅全程执法录像，被告在接受问询时语言组织清晰，情绪稳定，其言行表现与一般认知中的精神异常状态存在明显差异，执法人员在当时未产生合理怀疑符合常规程序。

在判定主观意图环节，裁判官结合现场细节作出分析。法官强调，被告作案前特意携带专用绘图笔，此类工具仅适用于光滑表面，显示其具备明确的作案准备。书写过程中，被告频繁更换隔间并迅速撤离现场，反映出其具备规避执法风险的判断力。综合上述行为轨迹，法庭认定被告在实施书写动作时，清楚知晓所留文字的政治隐喻与社会影响，主观上具有煽动公众抵触管治团队及现行制度的明确意图。

鉴于煽动罪名成立，法官在宣判后表示，其对被告个人品行并无负面看法。若被告初期选择认罪，法院在量刑时或许会考虑非监禁刑罚。目前案件已延期至8月12日进行量刑聆讯。在此期间，被告将继续羁押，司法部门将同步委托社工机构及专业医师撰写背景调查、心理评估及感化条件等辅助文件，供法庭最终裁决参考。