资讯来源:互联网公开资料整合

图片只作辅助表达,并非真实画面,由 AI 生成

近期有海外牙科机构在香港核心商圈设立线下咨询点,引发当地口腔医学界对医疗合规性的关注。相关行业协会通过实地暗访发现,部分网点存在越权诊断、推销非必要项目等问题,呼吁监管部门完善医疗广告规范。

协会工作人员以消费者身份走访多家海外连锁品牌驻港网点,观察到身穿白大褂的人员使用专业口腔设备为患者进行初步评估,并直接出具治疗方案。该协会理事周明忠指出,此类非注册人员直接参与诊疗决策,可能触碰《牙医注册条例》相关红线。此外,工作人员承诺种植体可终身使用,却未详细告知手术风险,也未核查顾客既往病史。

协会会长陈超余分析,当前部分跨境牙科营销呈现高度商业化特征,常以微创、快速恢复为卖点。部分机构在人流密集区域提供免费洁牙或专车接送服务,诱导消费者在未获得本地专业医师评估前,直接购买跨境医疗服务。宣传物料中甚至出现术后即刻进食硬物的夸张表述,而医学常规要求术后初期仅能摄入流质或软食,以防种植体松动或骨结合失败。

临床反馈显示,跨境就医引发的并发症并不罕见。据行业统计,本地执业医师平均每月需接诊4名因境外治疗需二次干预的患者,其中种植牙并发症占比最高。一名60余岁女性患者曾因牙槽骨条件受限,在本地被建议佩戴活动义齿。其于2024年底赴深圳某机构调整假牙时,接受免费影像检查后,被一名资深医师推荐植入6颗种植体。2025年初完成手术不久,该患者出现持续头晕、胸闷及口腔麻木等症状,血压异常升高。转至本地医疗机构复查后,发现种植体已压迫神经,需手术取出,最终确诊神经不可逆损伤,且已丧失佩戴假牙的条件。涉事机构事后否认操作失误。

针对上述现象,两地口腔医学界已发布联合声明,强调牙科治疗属于高风险医疗行为,涵盖全面评估、麻醉管理、缝合及术后用药等复杂环节,不能等同于普通商品交易。双方建议两地卫生主管部门建立跨区协作机制,并推动修订《不良广告(医药)条例》,将牙科疾病及治疗项目纳入专项监管目录。同时呼吁相关企业在宣传中如实披露风险,明确术后保障与纠纷解决渠道,保障消费者知情权与安全。

浏览 11365

返回首页

相关问题

境外牙科店在港设立咨询处可能违反哪项本地法规?
可能触犯《牙医注册条例》,因非注册人员直接参与诊疗决策及口腔检查,涉嫌非法行医。
针对跨境牙科营销中的夸大宣传,本地牙医界建议修订哪部条例?
建议修订《不良广告(医药)条例》,将牙科疾病及治疗项目加入附表进行专项规管。
临床统计显示,本地医师每月平均需处理多少宗因境外牙科服务引发的后续病例?
平均每月接诊4名因境外治疗需返港跟进的患者,其中种植牙并发症最为常见。

评论 (0)

暂无评论,快来抢沙发吧!