贝沙湾噪音诉讼：法院拒批机器模拟测试，专家报告难获采纳

潘冬平医生家族再陷法律纠纷。除此前的人工智能平台风波外，其贝沙湾住所因钢琴噪音被邻居起诉一案，于10日在区域法院展开聆讯。针对原告方希望引入专家报告以模拟噪音的诉求，聆案官蒋文晴最终裁定不予批准，且未作出任何讼费命令。

原告方安寧主张，通过“敲打类机器”配合喇叭模拟噪音，旨在验证被告是否已采取合理措施降噪，并为潜在的隔音工程费用索赔提供依据。然而，被告方强烈反对，指出机器模拟声与真实钢琴声在物理性质上存在根本差异。此外，由于被告弹琴风格随年龄变化，且2015年具体曲目难以考证，任何模拟测试均无法精准还原当年的声源状况。

法院在权衡双方陈辞后指出，判断被告降噪措施的有效性并非本案直接争议焦点，原告专家提出的测试方式亦难以对案件裁决提供实质帮助。因此，法庭认定该测试手段缺乏关联性与可采性，予以驳回。本案被告包括潘冬平、彭詠枝及其两名女儿，以及当前占用贝沙湾相关单位的人士。