AI模特泛滥引发信任危机,新规能否终结‘数字幻觉’?

图片只作辅助表达,并非真实画面,由 AI 生成
资讯来源:互联网公开资料整合

虚拟模特正以惊人速度占领电商与短视频广告,然而这种技术驱动的视觉盛宴,却让消费者陷入虚实难辨的困境。不少AI生成的‘买家秀’混迹评论区,用户误以为看到的是真实反馈,实际面对的却是精心设计的数字幻象。商家利用算法生成的模特展示服装,无法呈现面料触感与真实版型,导致下单如同开盲盒,女装退货率因此持续走高。

技术虽能塑造完美面孔,却难以还原真实体验。从美瞳广告中不存在的眼球,到户外广告牌上多出的手指,这些细节暴露出技术应用的粗糙。一旦引发争议,商家往往以‘已更换’草草收场。这种为压缩拍摄、打版及模特劳务成本而采取的捷径,实质上损害了行业的长远信誉。

侵权风险同样不容忽视。不少商家未经授权使用真人模特的实拍素材训练AI,拼接生成新的虚拟人像,侵犯了劳动者的肖像权,且维权过程艰难漫长。虚拟形象背后的品牌方与运营团队才是责任主体,然而平台目前常将审核责任转嫁给用户,直到投诉发生才介入处置。

针对此类乱象,2025年9月1日起实施的《人工智能生成合成内容标识办法》提出了明确要求,规定AI内容必须显著标识。但现实中标识模糊、虚实混杂的情况依然普遍。技术创新不能越过权益底线,流量经济也不应凌驾于规则之上。商家需守住宣传真实的底线,平台应压实前置审核责任,唯有如此,技术才能成为创意辅助工具,而非偷工减料的捷径。

浏览 11518 · 资讯ID: 21624

返回首页

相关问题

AI模特在电商广告中泛滥,主要带来哪些问题?
主要导致消费者难以分辨虚实,虚假宣传引发退货率攀升,同时商家未经授权使用真人素材引发肖像侵权纠纷。
2025年9月实施的新规对AI生成内容有何要求?
新规要求AI生成内容必须进行显著标识,以帮助消费者识别,但现实中标识模糊、虚实混杂的情况依然普遍。
针对AI模特乱象,商家和平台应承担什么责任?
商家应守住宣传真实的底线,平台应压实前置审核责任,不能将审核义务转嫁给普通用户,需主动把关内容真实性。

评论 (0)

暂无评论,快来抢沙发吧!