资讯来源:互联网公开资料整合

科大生涉网络威胁案续审 警方否认施压

图片只作辅助表达,并非真实画面,由 AI 生成

观塘裁判法院于本月23日审理一起涉嫌网络恐吓案件。被告杜茂森,系香港科技大学二年级内地籍学生,被控发送威胁杀害他人的文字信息,其已当庭否认该项指控。

检方陈述案情指出,2025年4月1日,被告在网络社交平台发表言论,扬言要实施无差别袭击并导致十人死亡。警方介入调查后,在拘捕环节获取相关供述。控方披露,被告在受警诫期间曾自述属于特定网络亚文化群体,并将感情受挫归咎于异性。其供述内容涉及在校园公共区域持械袭击三十名女性以确保十人死亡,同时计划袭击三十名男性以作报复。

庭审质证阶段,辩护律师团队对执法程序提出质疑。资深大律师指出,执勤警员在住宅区采取强制措施时,存在诱导性沟通,且未充分告知当事人聘请法律顾问的法定权利。针对辩方关于警方曾以量刑结果作为施压手段的说法,出庭作证的警员刘姓人员予以明确否认。

程序细节方面,执法人员在拘捕时采用粤语进行法律程序告知。辩护方认为,考虑到被告日常使用普通话,此举可能削弱其对法律条款的理解。该警员承认未提前准备普通话版告知文本,但坚持认为执法流程符合规定。参与行动的女警督察同样驳回了关于不当引导或言语施压的指控,明确表示相关说法与事实不符。

案件将择期继续审理。

浏览 12868

返回首页

相关问题

被告被控的具体罪名是什么?
被告杜茂森被控一项发送威胁杀害他人的文字信息罪,其已当庭否认。
控方指控被告在警诫下供述了怎样的袭击计划?
控方指出,被告供述计划在校园大厅持刀袭击三十名女性以确保十人死亡,并袭击三十名男性进行报复。
辩方对警方执法过程提出了哪些主要质疑?
辩方质疑执勤警员在拘捕时存在诱导性沟通,未告知聘请律师的权利,且使用粤语告知可能影响普通话使用者的理解。

评论 (0)

暂无评论,快来抢沙发吧!