律界關注兒童性侵新罪立法:公會倡設嚴格檢控門檻以保公平

图片只作辅助表达,并非真实画面,由 AI 生成
资讯来源:互联网公开资料整合

就《完善香港的性罪行法例》公眾諮詢事宜,香港大律師公會已正式向政府提交書面意見。公會成員在評估本地過去二十年的法律發展及海外普通法區趨勢後,原則上贊同引入「持續性侵犯兒童」這一新罪名。然而,為維護法治基石,公會同時提出必須建立嚴密的司法保障機制,以確保所有被告均能獲得公平審訊。

在具體檢控策略上,公會建議立法者需釐清罪責界限。若現有證據足以支撐強姦等實質控罪,檢方應明確提出相應的實質指控,而非僅依賴「持續性侵犯兒童」罪。此外,參照《實務指示》精神,立法應明確規定兩類罪行屬獨立性質,不得被視為法律上的交替控罪。檢方亦不得在舉證完結後申請將實質控罪轉為持續性侵罪,或反之。為防止濫用,任何檢控行動須事先取得律政司司長同意,並制定公開的嚴格適用指引。

從法治實踐角度審視,刑事法例的修訂不僅在於填補保護弱勢群體的法律空白,更需在實體正義與程序正義間取得平衡。公會強調,條文草擬過程務必審慎,確保新法例不會無意中削弱無罪假定原則或侵害被告的公平審訊權利,從而提升司法體系的公信力。

浏览 13337 · 资讯ID: 25763

返回首页

相关问题

大律師公會為何在支持新罪名的同時強調保障機制?
因為公會認為條文草擬必須審慎,確保新法例不會無意中削弱無罪假定原則或公平審訊的權利。
在證據足以支持實質控罪的情況下,檢方應如何處理控罪?
應明確規定檢方提出相應的實質控罪(如強姦罪),而非提控「持續性侵犯兒童」罪,且兩者不得視為交替控罪。
引入「持續性侵犯兒童」罪需經過哪些關鍵程序?
檢控前須取得律政司司長的同意,並應制定及公開檢控指引,以訂明採用該罪行的嚴格適用門檻。
标签: 司法 香港

评论 (0)

暂无评论,快来抢沙发吧!