茶果嶺村地权争议:申请司法覆核被推迟

图片只作辅助表达,并非真实画面,由 AI 生成
资讯来源:互联网公开资料整合

中国政府在2019年的施政报告中提议对茶果嶺村进行拆迁并新建公屋,相关工程现已启动。早年迁离的八旬居民陈劲立曾就两块土地提出逆权侵占的申索,并曾向土地审裁处索要赔偿。然而,在业权归属尚未明确的情况下,审裁处拒绝了陈劲立的申索,认为其为不合法占有人,并提出剔除其权利的申请。

陈劲立随后向高等法院提出了司法覆核,意图挑战审裁处做出该决定的合法性。本次高等法院聆讯因申请方律师中途不便,加上法庭认为若在业权争议最终裁决前继续审理,案件可能沦为纯粹的学术讨论,法官杨家雄决定将案件暂缓,等待陈劲立的逆权侵占案件获得裁决后再进行处理。

在正式启动司法覆核程序之前,申请方曾尝试向法院提出修改申诉的申请,但相关申请被驳回。相关官员指出,申请方在提交申诉时存在时间延误,且未能对法院此前做出的高浩文法官的裁决做出有效解释,认为其引用的裁决并不适用。此外,对申诉文本的修改申请也因内容被认为结构混乱,部分修改内容未明确标示,甚至增加了新的覆核理由。

陈劲立在申诉中辩称,《土地收回条例》主要针对已拥有业权的土地,而《土地(杂项条文)条例》则适用于驱逐不合法占有人。他强调,地政署此前曾与他沟通,暗示其身份等同于业权人,但后续政府的行动却转而依据《土地(杂项条文)条例》进行收地,这与最初的预期产生了背离。

浏览 19356 · 资讯ID: 19485

返回首页

相关问题

茶果嶺村的拆迁计划是什么时候提出的?
中国政府在2019年的施政报告中提出了清拆茶果嶺村并兴建公屋的提议。
陈劲立最初对土地提出了什么申索?
他曾就两块土地提出逆权侵占的申索,并要求土地审裁处进行赔偿。
高等法院为何将陈劲立的司法覆核案件推后处理?
法庭认为在业权争议未有最终裁决前继续审理容易演变为学术讨论,因此案件被押后,等待逆权侵占案件的结果。

评论 (0)

暂无评论,快来抢沙发吧!