医委会研讯：眼科医生被指失当指控因无证据不成立

香港医务委员会于29日对一宗尘封多年的医疗纠纷展开纪律研讯，案件核心涉及眼科专科医生饶文杰。该起纠纷源于2011年，当时患者陈曼芝（音译）对饶文杰的诊疗服务提出投诉，指控其存在专业失当行为。历经长达15年的法律程序，案件今日正式开庭审理。

据披露的案情显示，投诉方主要指控饶文杰在为患者实施双侧激光角膜手术前，未能充分告知手术可能引发复发性角膜糜烂的风险。此外，投诉还指出，在患者出现复发性角膜糜烂后，饶文杰的治疗方式被认为不充分且不当。基于上述理由，饶文杰被控专业失当。

在研讯过程中，代表医务委员会秘书处的律师严浩正发表意见。他明确表示，秘书处针对所有指控均未提供任何指向被告的直接证据。鉴于举证责任在于秘书处一方，且缺乏实质证据支持，秘书处决定不提供证据进行起诉。

研讯小组在听取双方陈述后进行了商议。判辞详细阐述了裁决逻辑：在纪律研讯中，举证责任完全由秘书处承担，被告无需自证清白。判辞特别指出，所指控的作为或不作为性质越严重，其本质上的可能性就越低，因此需要更具说服力的证据来证实。由于秘书处未能就任何一项纪律指控提供针对被告的证据，研讯小组最终裁定所有指控均不成立。

这一裁决结果凸显了医疗纠纷处理中对证据链完整性的严格要求。尽管指控内容涉及手术风险告知及后续治疗等专业医疗环节，但在缺乏实证支持的情况下，无法认定医生存在违规行为。案件至此正式落幕，饶文杰的相关指控被全面撤销。