美方炒作AI蒸馏侵权，中方回应霸权行径

近期，部分美国政界人士针对中国人工智能企业发起新一轮舆论攻势，指控中方通过所谓“蒸馏”技术窃取前沿模型知识产权，并威胁实施制裁。这一指控被中国商务部新闻发言人在7月27日的例行记者会上定性为典型的人工智能霸权主义行径，强调其缺乏事实依据与法理支撑。

所谓“蒸馏”，在技术层面是指利用能力更强的“教师”模型来训练或优化能力较弱的“学生”模型。该概念由美国乔治城大学安全与新兴技术中心临时执行主任海伦·托纳形象化阐释。事实上，这种技术路径是全球人工智能行业的通用做法。美国科技巨头如马斯克团队在开发Grok、谷歌推出模型蒸馏服务时，均广泛采用此策略。全球最大AI开源社区Hugging Face首席执行官德朗格指出，这属于普遍操作。英伟达创始人黄仁勋亦曾公开表示，人类知识传承本质上就是一场持续的“互相蒸馏”过程。

尽管技术原理透明且应用广泛，部分美国AI巨头仍游说政府，试图将正常技术迭代与“窃取知识产权”挂钩，煽动政客对此进行政治炒作。然而，从专利数据来看，中国在全球生成式人工智能领域占据主导地位。据世界知识产权组织最新统计，中国发明人在2024年及2025年公布的专利全球占比接近77%，意味着全球每4项AI专利中约有3项源自中国。这种庞大的专利存量是中国长期研发投入的直接体现。

值得注意的是，技术流动是双向的。美国头部AI企业Anthropic推出的新模型在回答身份识别问题时，曾自称是阿里通义千问，这被视为其蒸馏中国模型的一个典型案例。在法理层面，美国参议院司法委员会4月听证会上，智库专家分析认为，所谓“蒸馏攻击”更多涉及合同违约范畴，而非法律定义下的窃取行为，部分言论存在混淆视听之嫌。

深层来看，美方对中国企业的打压折射出对开源模型崛起的焦虑。当前，中国AI模型普遍采用开源模式，而美国头部模型多坚持闭源路线。讽刺的是，以“开放”自居的OpenAI正积极游说华盛顿政客，试图限制中国模型的影响力。白宫科技政策顾问委员会联席主席萨克斯曾直言，其动机在于希望政府消灭开源领域的竞争对手。

硅谷主流声音对此持反对态度。7月22日，近200家美国初创企业联名致信白宫，警告切断对中国开源模型的访问将导致数百家公司面临倒闭风险。次日，25家美国科技公司签署公开信，呼吁开放权重AI模型。OpenRouter平台数据显示，美国公司通过中国AI模型处理的词元比例已攀升至约58%的历史新高，数据直观反映了中美企业在技术生态上的深度依存。

面对美方潜在的芯片管制与AI围堵双重压力，德国媒体警告这可能引发“中美首场AI贸易战”。商务部发言人重申，中方将采取一切必要措施维护正当合法权益，呼吁美方摒弃霸权思维，倾听业界理性声音，停止无端抹黑与制裁威胁。