商务部发布立场文件:产业补贴与产能过剩无必然因果

图片只作辅助表达,并非真实画面,由 AI 生成
资讯来源:互联网公开资料整合

中国商务部近日发布《关于所谓“产能过剩”问题的中方立场》文件,明确驳斥“中国补贴造成产能过剩”的论调,指出产业补贴与产能过剩之间不存在必然联系。文件强调,部分国家以此为借口推行贸易保护措施,实质是双重标准。

从国际比较看,2009年至2020年间,德国、日本、巴西、美国等经济体使用产业政策的频次高于中国,中国在全球主要经济体中仅列第十一位。所谓中国“隐形补贴”规模偏高的说法,源于经合组织测算时对中国采用贷款利率基准、对他国采用国债收益率,口径不一导致结果失真。中国产业的竞争力更多来自国内市场规模、完整产业链和人才积累。

全球范围内,补贴是各国扶持新兴产业、纠正市场失灵的普遍工具,联合国数据显示近五年全球产业政策数量持续增长。真正扭曲市场的是歧视性补贴,如美国《通胀削减法》投入7500亿美元却排除中国组件,欧盟拟投入超1.44万亿欧元并附加本地含量要求,这些做法违反世贸组织非歧视原则。从国际经贸规则看,补贴合规性关键在于是否构成贸易扭曲,而非补贴本身。中国已建立事前合规评估机制,确保补贴政策透明,并愿在世贸组织框架下与各方开展建设性对话。

浏览 10026 · 资讯ID: 33397

返回首页

相关问题

商务部文件的核心观点是什么?
文件指出产业补贴与产能过剩无必然因果,驳斥了部分国家对中国产业政策的指责,并批评了歧视性补贴行为。
为什么说中国产业竞争力并非主要来自补贴?
因为国际比较显示中国使用产业政策的频次低于多个发达经济体,且中国产业优势源于市场规模、产业链和人才积累。
美国《通胀削减法》的补贴为何被指违规?
该法案将补贴与本土生产要求绑定,并排除中国组件,属于进口替代补贴,违反世贸组织非歧视原则。
标签: 政策 经济 美国

评论 (0)

暂无评论,快来抢沙发吧!