随着长鑫科技正式登陆资本市场，合肥市区两级国资的账面浮盈一举突破万亿元大关。这一标志性事件不仅激起了资本市场的热烈反响，更将“股权财政”这一概念推至舆论风口。在房地产市场深度调整、土地出让收入显著萎缩的宏观背景下，地方政府正迫切寻求新的收入增长极，而合肥通过基金招商培育产业集群并实现资本增值的路径，被视为一种可能的破局之道。
回顾过去二十余年，我国地方财政体系长期建立在1994年分税制改革与1998年住房市场化改革的基础之上。地方政府通过收储土地、完善基建、出让土地获取巨额收入，进而反哺城市建设的闭环模式，曾极大地推动了城镇化进程。然而，随着人口拐点到来及房地产供需关系逆转，这一模式难以为继。数据显示，2025年全国国有土地使用权出让收入降至41518亿元，较2021年的历史峰值腰斩。财政压力的加剧，迫使各地重新审视收入结构，从依赖“卖地”转向依赖“持股”成为行业共识。
所谓“股权财政”，实质是国有资本经营预算中股息、红利及股权处置收益的集中体现。尽管其在长期内有助于产业升级和税基重塑，但并非解决当下财政缺口的“万能药”。专家指出，股权资产具有显著的长周期特征，与地方政府面临的刚性短期支出存在天然的时间错配。芯片、高端制造等硬科技领域的培育往往需要十年以上周期，前期投入大且分红有限，账面浮盈无法直接转化为当期可用财力。若地方政府盲目跟风，不仅可能因缺乏专业判断导致资金低效沉淀，还可能因追求短期政绩而扭曲投资逻辑。
因此，构建健康的“股权财政”生态，需依赖完善的尽职免责制度与科学的国资考核体系。政府引导基金应定位为“耐心资本”，聚焦投早、投小、投硬科技，而非替代市场进行逐利性投资。长远来看，地方财政的出路在于构建以税收为主、国有资本收益为辅、土地出让金逐步退出的多元财力体系。只有摆脱对短期土地收益的路径依赖，真正沉下心来培育实体产业与创新生态，地方财政才能实现从“土地财政”到“股权财政”再到“产业财政”的稳健过渡。
暂无评论，快来抢沙发吧！