美以加沙计划博弈：内塔尼亚胡坚守立场，白宫展现政治务实

9日，以色列总理内塔尼亚胡在内阁会议上释放强硬信号，正式驳回由美国发起的“和平委员会”所提出的加沙和平方案。他明确划定红线：以军撤出加沙的前提必须是巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）“真正解除武装”，同时重申以色列永远不接受在加沙地带或约旦河西岸建立巴勒斯坦国。针对美方部分主张，内塔尼亚胡表示，即便面对美国这一“最亲密朋友”，以色列在必要时也将坚守自身立场，不会轻易让步。

对于以色列的强硬姿态，白宫方面展现出务实的包容态度。一名美方高级官员向媒体透露，白宫对这一结果表示“理解”，认为这反映了内塔尼亚胡在国内面临的复杂政治需求。该官员强调，只要以方继续配合美方要求，特别是保持对加沙打击行动的克制，美方便不会提出异议。这种表态折射出美国在巴以问题上的策略调整：在原则性施压与实际政治妥协之间寻找平衡点。

从地缘政治博弈的视角来看，大国在处理地区冲突时，往往需要在理想化的和平方案与现实政治利益之间做出权衡。美国对盟友内部政治压力的“理解”，体现了国际外交中常见的务实主义倾向，即通过容忍盟友的阶段性强硬，来换取其在关键战略行动上的配合，从而维持地区局势的最低限度可控。然而，对于200多万加沙居民而言，这种外交层面的妥协并未带来实质性的命运改变，他们仍被排除在核心对话之外。

进一步分析认为，内塔尼亚胡的拒绝策略背后隐藏着复杂的国内政治考量。当前，以色列正处于10月27日议会选举前的关键窗口期，内塔尼亚胡夹在美国要求推进和平计划与以色列极右翼执政伙伴（如财政部长斯莫特里赫）要求不得让步的两难境地。多项民调显示，其右翼支持者及极右翼内阁成员强烈反对该计划，甚至寻求“扼杀”它。为了赢得选举，内塔尼亚胡必须争取极右翼盟友的支持，同时还需应对来自前总参谋长埃森科特、前总理贝内特等竞选对手的牵制。这些对手同样不打算接受加沙和平计划，导致以色列整体对外表态趋于强硬。

与此同时，加沙地带的实地情况也显示出某种程度的“反差”。据《耶路撒冷邮报》报道，连日来，驻扎加沙的以军部队缩小了“定点清除”行动规模，大体维持停火态势，并沿“黄线”以东布防，未在西侧设立据点。按照2025年10月达成的第一阶段停火协议，“黄线”以东约53%的加沙地带为以军控制区，以西由哈马斯控制。尽管“和平委员会”高级代表尼古拉·姆拉德诺夫重申，以军撤离将在哈马斯解除武装后开始，但他也承认以军最终需撤出加沙。哈马斯方面则表示仍致力于履行计划，希望美国及斡旋方施压以方，而非因国内政治原因阻挠。