AI情感陪伴兴起:超七成大学生视其为倾诉对象,专家提示依赖风险

图片只作辅助表达,并非真实画面,由 AI 生成
资讯来源:互联网公开资料整合

近期调研显示,超七成受访大学生将AI视作可交流对象,其中23.19%属于高频互动群体,逾半数曾向虚拟助手透露私密心事。复旦发展研究院等机构报告进一步指出,13.5%的青年网民会向AI虚拟人吐露心声,该比例已超过向父母亲人倾诉的10.4%。这一现象背后,是AI陪伴服务在毕业季、独居老人等群体中的快速渗透。

南京大学社会学院教授陈友华分析,AI有问必答且始终耐心,能提供情绪价值,但现实社交门槛高、顾及人情与对方情绪承接能力,许多私密情绪难以开口,给了AI聊天成长空间。然而,长期依赖可能带来心理与法律双重风险。北京市第四中级人民法院法官助理杨宗腾提醒,AI聊天软件基于用户输入的数据进行算法分析,交互内容会被记录、存储甚至用于模型训练,个人信息暴露风险随之增加。此外,部分陪伴软件存在低俗内容推送、诱导未成年人非理性充值等问题,因“AI幻觉”侵害名誉权或未经同意使用他人肖像、声音的案件频发。

针对上述风险,国家网信办等五部门已出台《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》,明确禁止生成鼓励自残自杀等内容,不得诱导情感依赖,发现过度依赖须弹窗提醒,且不得向未成年人提供虚拟亲属、伴侣等亲密关系服务。陈友华建议平台建立“危机识别与干预”机制,用户应理性看待AI边界,限定时长,将安慰渠道转化为与亲友的现实交流。从行业趋势看,AI陪伴服务需在商业利益与用户权益间寻求平衡,字节跳动旗下豆包、阿里巴巴旗下千问已下线智能体功能,网易云音乐旗下妙时也已停运,显示行业正在自我规范。

浏览 11462 · 资讯ID: 22619

返回首页

相关问题

大学生向AI倾诉的比例有多高?
超七成受访大学生将AI视为可交流对象,其中23.19%属于高频互动,逾半数曾向AI透露私密心事,比例高于向父母倾诉的10.4%。
长期依赖AI陪伴可能带来哪些风险?
心理上可能导致社交回避与情感钝化,法律上存在个人信息暴露、名誉权侵害等风险,未成年人还可能遭遇低俗内容或诱导充值。
新规对AI陪伴服务提出了哪些要求?
新规禁止生成鼓励自残自杀等内容,不得诱导情感依赖,发现过度依赖须弹窗提醒,且不得向未成年人提供虚拟亲属、伴侣等亲密关系服务。

评论 (0)

暂无评论,快来抢沙发吧!