豆包日均两千万咨询背后:医疗AI从“问答入口”向“履约与服务”的范式转移

图片只作辅助表达,并非真实画面,由 AI 生成
资讯来源:互联网公开资料整合

近期数据显示,字节跳动旗下的豆包平台每日健康咨询量已突破2000万人次,这一数字甚至超过了全国医院日均诊疗总量。与此同时,OpenAI旗下的ChatGPT Health每周也接收超过3亿次健康相关询问。这种海量流量涌入表明,通用大模型正迅速取代传统搜索引擎,成为公众获取健康信息的首选入口。尽管行业曾普遍认为垂直医疗模型在专业性上更具优势,但《自然医学》及国内多方测评均显示,包括Gemini和GPT系列在内的前沿通用模型,在医学知识测试和临床判断准确度上,已超越部分专用医疗模型。

左手医生创始人张超分析指出,这一现象源于通用模型通过大规模数据训练和人类偏好对齐,具备了强大的推理与泛化能力。对于普通用户而言,约80%至90%的健康咨询需求,通用模型的回答质量已与垂类模型相差无几。通用模型通过购买高质量医疗数据进行蒸馏和加训,实际上对依赖开源基座且数据积累有限的垂类厂商形成了“降维打击”。因此,单纯依靠问答层获取流量的模式已难以为继,垂类模型必须寻找新的生存空间。

张超提出,医疗AI的下一个竞争高地在于“履约服务”。与仅提供信息不同,履约涵盖从医生匹配、号源预约到医保支付、药品配送的全流程闭环。例如,京东凭借物流速度建立壁垒,医疗垂类厂商也需通过解决实际问题来锁定用户。此外,面向保险和药企的商业化机会巨大,如帮助保险公司识别早期疾病信号以控费,或辅助药企进行真实世界研究和试验设计优化。这些场景要求模型具备深度整合医疗资源的能力,而非仅停留在文本生成层面。

在技术演进方向上,张超强调应构建“医疗世界模型”,即从预测下一个词(token)转向预测患者的下一个状态(state)。传统大模型基于静态病例文本,而医生诊疗本质是对患者动态轨迹的连续判断。构建此类模型需对原始临床数据进行结构化治理,包括时间轴重建、分期推理及因果校正等。这要求企业必须与医疗机构建立长期合作,持续获取治疗过程中的动态数据,而非依赖一次性交易。目前,左手医生正尝试在特定专病领域落地随访工具,预计通过每年数千万的投入,两年内可在专科领域实现首个商业化里程碑,形成难以弯道超车的硬壁垒。

浏览 10415 · 资讯ID: 24365

返回首页

相关问题

通用大模型为何能在医疗咨询领域超越部分垂直模型?
通用大模型凭借庞大的参数量和通用训练基础,具备更强的推理能力和泛化性。通过持续摄入高质量医疗数据并进行蒸馏优化,其在医学知识测试和临床判断上的表现已接近甚至超过部分基于开源基座训练的垂直模型,形成了规模效应下的降维打击。
医疗垂类模型未来的核心竞争壁垒是什么?
核心壁垒从“问答入口”转向“履约能力”和“医疗世界模型”。履约能力指完成医生匹配、支付、配送等闭环服务;医疗世界模型则指基于患者时间轨迹的动态状态预测,这需要长期动态数据的积累和结构化治理能力,构成了较高的技术与资源门槛。
构建医疗世界模型面临的主要挑战和预期时间线是什么?
主要挑战在于获取高质量的动态临床数据,需与医疗机构建立长期合作以持续追踪患者状态,而非依赖静态数据交易。预计若能在特定专科领域获得稳定数据源并持续投入算力与人力,两年内可达成首个商业化里程碑。
标签: AI 机器人 财经

评论 (0)

暂无评论,快来抢沙发吧!