胡楚南上诉非礼案 指搀扶女职员属意外接触

82岁的珠宝商胡楚南针对此前高等法院裁定其猥亵侵犯女下属并判处监禁两周的判决提出上诉，案件于6日由暂委法官王诗丽审理，胡楚南最终获准保释等候裁决。

辩护团队在庭上提出多项理据，强调胡楚南因身体机能衰退，日常出席活动时必须依赖他人搀扶，这种辅助行为不可避免地会产生肢体触碰，并非蓄意侵犯。上告方认为，原审法官在判词中未充分考量双方在职场环境下的互动性质，亦未妥善评估胡楚南因行动不便而出现的意外触碰情况，例如手部滑落或无意的身体碰撞，这些情形均属于正常生理辅助过程中的意外接触。

此外，辩方指出原审判决在评价证据时存在偏差，认为法官过度依赖事主证词，却忽视了被告行使沉默权的合法性，且未能排除事主情绪波动对证供客观性的潜在影响。针对量刑部分，上告方强调胡楚南长期投身慈善事业并对社会有诸多贡献，这些过往表现理应作为减刑考量因素，而非加重罪责的依据，并质疑原审法官在判刑时未纳入社会服务令等替代方案的可能性。

面对辩方观点，控方坚决反驳，指出所谓不公情况纯属无稽之谈。控方重申，案件并非孤立事件，而是涉及一系列不当行为，从最初的言语试探到随后的肢体接触，整个过程显示出被告存在主观故意。同时，控方特别强调职场权力不对等这一关键因素，指出胡楚南作为上司对下属具有明显的影响力，这种权力落差在量刑时应当被严肃对待，原审法官的裁决逻辑清晰且并无矛盾之处。