一名内地女性因谎报其拥有泰國皇太后大學的硕士学位，申请優秀人才入境計劃，其配偶和女儿得以居港。针对此案，沙田裁判法院在对案件进行审理后，做出了一些关键裁决。
该申请人否认了所有指控。案件于4日继续在沙田裁判法院进行审理。
法院对入境助理在传译员到场前对被告进行普通话询问的做法提出了质疑。裁判官指出，在未发布告知被告权利的通知书之前，助理就开始用普通话询问，这种顺序存在问题，而且该助理的普通话能力并未通过公开考试认证。
根据法院的判断，该助理的询问程序存在不公正之处，因此法庭决定剔除与招供相关的陈述，并裁定两项控罪的证物不成立，被告无需进行辩护。
在案件的背景下，被告被控涉及串谋欺诈以及向入境事务主任作出虚假陈述。入境事务处于2025年3月收到了该申请的优才计划申请材料。两名入境事务主任的供述显示，在审核被告的网上的申请时，发现了毕业证上存在的英文拼写错误，即“Authority”一词被写成了“Authosity”。
此外，相关供述也反映了被告曾通过抖音平台找到中介机构，支付了13万元人民币，委托中介代为申请优才计划。相关记录显示，入境事务助理在记录招供内容时，其记录存在多处混乱和遗漏，包括未能记录询问完成的时间，以及多处未能遵循保安局就调查可疑人员发布的指示。
针对助理的普通话能力，法院认为，该助理在高中阶段学习普通话，其水平未通过公开考试认证，因此其能否准确进行普通话询问存在疑问。法庭观察到，助理在庭审中试图用普通话朗读记录中的对话，但其对某些发音的理解存在偏差，法庭认为在当时的情况下，根据常识和传译员的证词，普通话中并不存在该词。
法院最终裁定，助理在后续对记录进行覆读时，安排了普通话传译员协助被告，法庭认为这并不构成紧急情况。因此，法庭决定排除该招供的采信基础。控辩双方就控罪中涉及的虚假陈述部分，同意其依赖于被告提供的招供陈述。
入境事务处对此事回应称，方面一直为入境事务人员提供合宜的语言培训课程与学习资源，其中包括普通话培训，旨在帮助他们更有效地与公众沟通。
暂无评论，快来抢沙发吧！