内地女子学历谎言引不公审判,涉串谋詐骗案判不成立

图片只作辅助表达,并非真实画面,由 AI 生成
资讯来源:互联网公开资料整合

内地一名女子因虚报泰國皇太后大學碩士学位,申请優秀人才入境計劃时,被指控存在串谋诈骗及提供虚假陈述罪。该案在沙田裁判法院的审理中,相关入境助理在未安排传译人员并未出具被羁留人士通知书的情况下就开始用普通话询问被告,被法庭认为程序存在不公。最终,法庭裁定相关招认口供不成立,被告无需进行答辩。

案件的焦点集中在被告的申请材料上。入境处在2025年3月收到的申请中,经核查发现被告的毕业证书中存在英文错别字,例如将“Authority”写成了“Authosity”。此外,被告曾向入境处職員透露,她是通过抖音平台找到中介公司,支付了13万元人民币,由中介代她办理了優秀人才入境计划的申请。

在审理过程中,对于被告的身份认定和询问方式受到了关注。有相关分析指出,入境助理潘瑞安在记录被告的招认内容时,其记录存在诸多漏洞,包括缺少完成询问的时间记录以及未遵循保安局对查问嫌疑人的指引。同时,对于助理普通话能力的质疑也浮现出来。该专家认为,助理在未进行公开考试的情况下,仅凭被告来自内地就认为可以进行普通话沟通,其语言水平的可靠性存疑。

法庭对询问环节的认定提出了质疑。黄官认为,在未安排传译人员的情况下就开展询问,这属于程序上的倒置,并且助理普通话水平未通过公开考试认证,其证词的说服力受到挑战。法庭最终裁定,由于被告的招认口供依赖于其申请材料中的虚假信息,因此相关控罪的证据不成立,被告无需进行辩护。

浏览 11499 · 资讯ID: 17887

返回首页

相关问题

该女子被控的主要罪名是什么?
她被控各一項串謀詐騙及向入境事務主任作出虛假陳述罪。
法庭对入境助理询问过程的认定是什么?
法庭认为入境助理在未安排传译人员且未发出相关通知书的情况下开始询问,做法本末倒置,且其普通话水平未通过公开考试认证。
最终对被告的判决结果如何?
黄官裁定相关招认口供不成立,两项控罪的表证不成立,被告无需答辩。

评论 (0)

暂无评论,快来抢沙发吧!