资讯来源:互联网公开资料整合

元朗区议员涉性侵案 区域法院押后九月裁决

图片只作辅助表达,并非真实画面,由 AI 生成

区域法院于本月23日完成元朗区议员施骏兴涉性侵案件的结案陈词,承审法官陈广池已下令将裁决程序推迟至9月14日。现年39岁的被告否认两项罪名,审理焦点集中在证人可信度与报案动机上。

检方指出,被告曾辩称2008年协助母校筹备校庆活动时与当事女孩交流有限,但随后却出现在差馆里休憩处拍摄的合影。检方认为,若双方交往浅薄,主动拍摄角度暧昧的照片显然违背常理。针对指控的非法性行为发生于2011年,检方强调当时女孩仅13岁且初涉感情,被告以类似夫妻相处之道的模糊说辞诱导,即便女孩最终配合,也无法改变行为性质。检方反驳被告关于女孩意图报复的推测,指出若为干扰选举,应在竞选期间直接报案,但女孩前期仅做资料整理,足证指控出于真实诉求。

辩方则对报案时间线提出质疑。女孩称2023年获悉被告参选后,担忧其接触社区儿童可能引发更多伤害,因而决定报警,但辩方指出其自称未关注区选却能在参选后迅速行动,逻辑存在矛盾。此外,女孩自2017年步入职场至2024年4月正式报案期间,辩方质疑其心智成熟后为何迟迟未采取法律行动。辩方强调并未指控女孩有政治报复动机,而是认为其关于报警紧迫性的解释与过往生活轨迹不符,整体证词可靠性存疑。

本案涉及2008年指控的猥亵行为及2011年指控的与16岁以下女童非法性交罪行。法庭已就各项证供进行充分辩论,最终裁决将延期至9月作出。

浏览 16307

返回首页

相关问题

被告施骏兴被控的两项罪名分别涉及哪两年的事件?
分别涉及2008年的猥亵指控与2011年的与16岁以下女童非法性交指控。
辩方对女孩报案时间线提出了哪些质疑?
辩方质疑女孩自称2023年获悉参选才报警,却声称未关注区选,逻辑存在矛盾;同时指出其自2017年工作至2024年4月报案期间,为何未提前采取法律行动。
控方如何反驳女孩指控被告是为了报复选举的说法?
控方指出若为报复,女孩应在被告参选期间直接报警,但实际做法是先搜集资料,证明指控并非出于政治报复动机。
标签: 法治 港澳事务

评论 (0)

暂无评论,快来抢沙发吧!