以'代发论文'为饵骗取39万 男子因诈骗罪获刑六年四个月

图片只作辅助表达,并非真实画面,由 AI 生成
资讯来源:互联网公开资料整合

一起以'代发学术论文'为名的诈骗案近日宣判。2026年6月29日,上海市静安区人民法院对被告人肖某作出判决,认定其犯诈骗罪,判处有期徒刑6年4个月,并处罚金7万元。经查,2021年2月至2025年8月间,肖某以'论文包录用、保发表'为诱饵,先后骗取三名被害人共计39万余元,其中大部分赃款被其投入网络赌博平台并挥霍。

肖某的作案手法并不高明,却屡屡得手。他先是冒用朋友公司的名义与被害人签订所谓的'学术服务协议',随后又伪造医学期刊公章和稿件录用通知书,逐步打消被害人的疑虑。在一年多时间里,他仅凭'就差最后一笔钱'等借口,就让其中一名被害人分70余次转账超过20万元。检察机关在审查中发现,肖某案发前长期无业,频繁更换手机、删除聊天记录,刻意规避调查。资金流水比对显示,仅其中一名被害人吴女士的钱款就有超过95%流入了赌博账户,其非法占有的主观故意十分明显。

这起案件折射出一个值得深思的法律问题:代写代发学术论文本身属于学术造假行为,违背学术诚信和公序良俗,因此相关'协议'在法律上被认定为无效合同,不能成为合同诈骗罪的规制对象。从司法实践看,此类行为本质上仍是侵犯公民财产权利的诈骗。这也提醒公众,学术成果来不得半点投机取巧,应通过正规渠道投稿;若遭遇类似骗局,务必保存好聊天记录和转账凭证,第一时间报警求助。

浏览 10042 · 资讯ID: 33678

返回首页

相关问题

肖某骗取的总金额是多少?法院最终如何判决?
肖某在2021年2月至2025年8月间共骗取三名被害人39万余元,2026年6月29日被静安区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑6年4个月,并处罚金7万元。
肖某的诈骗手法主要有哪些?
他冒用朋友公司名义签订虚假的学术服务协议,伪造医学期刊公章和稿件录用通知书,并以'就差最后一笔钱'等理由反复诱导被害人转账,赃款多被用于网络赌博。
为什么肖某的行为被认定为诈骗罪而非合同诈骗罪?
因为代写代发论文违反学术诚信和公序良俗,相关协议属于无效合同,不受法律保护,不能作为合同诈骗罪的规制对象。肖某虚构事实骗取钱财,本质上是侵犯财产权利的诈骗行为。
标签: 上海 法治 经济

评论 (0)

暂无评论,快来抢沙发吧!