AI术语翻译：从‘Token’到‘词元’，一场话语权博弈

人工智能技术的快速迭代，使Token、Agent等英文术语未经本土化便直接进入中文语境，字母缩写频繁替代汉语表达，对母语体系构成潜在冲击。这不仅是语言习惯的演变，更关乎科技话语权的归属。

从历史经验看，汉语曾成功将‘电脑’‘互联网’等外来概念本土化，既保留原意又符合汉语表意逻辑。而当前一些术语仅作为符号存在，缺乏文化内涵，可能抬高公众理解前沿科技的门槛，甚至限制自主科技理论的孕育。这种认知层面的依附，比技术差距更隐蔽，也更影响科技自立自强的长远发展。

规范科技术语并非排斥开放，而是建立分层有序的使用体系：国际学术交流可保留英文原词，国内公共传播则应推广‘词元’‘智能体’等标准译名。这需要审定机制、媒体企业和教育科研机构协同推进，以筑牢语言根基，支撑科技自立自强。从全球趋势看，主要科技强国均重视本土术语体系建设，这已成为科技竞争的重要维度。