大律師公會：性罪案被告定罪前應獲匿名保護 反對檢方多重控罪

大律師公會針對政府就完善性罪行法例展開的公眾諮詢提交意見書，核心主張在於強化司法程序中的權利保障。公會指出，性犯罪指控往往伴隨極強的社會歧視與污名化，被告即便最終獲判無罪，其聲譽亦可能遭受難以挽回的損失。為維護無罪推定原則，公會建議在案件定罪前，為被告及申訴人提供匿名保護，這被視為一項在有限時間內施加的、相稱且必要的臨時限制措施。

針對引入「持續性侵犯兒童罪」的建議，公會表示原則性支持，但強調該罪名應作為最後手段。公會認為，若現有證據已足夠支撐具體的實質控罪，檢方應優先提起實質指控，而非同時提出兩類控罪。此舉旨在避免檢方在舉證完畢後隨意更改訴訟基礎，確保被告有足夠時間應對案件，從而保障程序正義。

此外，公會建議立法機關應研究合適的法律機制，例如由法官按個別案件酌情決定是否給予匿名，或在法例中訂明被告享有自動匿名權，再由法官在符合公眾利益時酌情解除。在檢控指引方面，公會支持在提出「持續性侵犯兒童」檢控前，先取得律政司長同意，並公開明確的援引標準，以確保司法公正與被告權利的平衡。