美参议院委员会裁定福奇藐视国会，党派分歧明显

美国国会参议院国土安全与政府事务委员会当地时间8月6日完成表决，认定前国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇藐视国会。投票结果为8票赞成、5票反对，共和党委员一致支持，民主党委员一致反对，党派立场鲜明。

争议源于7月29日的一场听证会，福奇援引宪法第五修正案111次，拒绝回答新冠疫情相关问题。福奇方面解释称，此举系遵从律师建议，并指出委员会主席保罗·鲁索一直试图将其“送进监狱”。保罗则在6日声明，福奇已获前总统拜登的预防性赦免，不再有援引第五修正案的理由，其沉默行为构成藐视，计划直接请求司法部介入，跳过参议院全院投票程序。

美媒报道，常规流程下，此类认定需经参议院全院投票并获得至少60票赞成，方可建议司法部调查，因此多名民主党议员质疑保罗的做法缺乏法律依据。福奇律师团队同日发表声明，强调福奇50年公共卫生生涯挽救无数生命，指责该决议是保罗个人恩怨的延续，并批评其将司法部“武器化”。从美国政治惯例看，此类委员会认定往往带有党派博弈色彩，最终走向司法调查的案例并不多见。